方舟子是反對中醫的代表人物。同時，方舟子又是轉基因食物商業化的堅定支持者。本文就是關于方舟子反對中醫支持轉基因觀點的介紹，請往下看：

方舟子認為轉基因無害，應該大力推廣轉基因食品。由于方舟子一向以質疑別人為特色，那么他對轉基因的絕對支持，不容別人懷疑的態度，引起社會極大反彈，認為方可能在其中有商業目的。方舟子反對中醫支持轉基因，對方舟子形成了一定的負面影響。

方舟子反對中醫支持轉基因理由如下：

第一個理由是轉基因食品通常比同類非轉基因食品便宜，因為其生產成本比較低、產量比較高。有人說種植轉基因作物其實既不能降低成本也不能增產，如果那樣的話，農民種轉基因作物干什么?難道是因為熱愛轉基因所以賠本也要種?事實當然并非如此。由于種植抗除草劑轉基因作物能消滅雜草并減小勞動強度，種植抗蟲害轉基因作物能節省80%的農藥，生產成本隨之下降，產量也相應地提高了。例如抗蟲害轉基因玉米能增產5～15%，抗蟲害轉基因水稻能增產6%。

第二個理由是轉基因食品比較安全。和同類作物相比，抗蟲害轉基因作物能大量地減少農藥的使用，也就比較不用擔心農藥殘留的問題。而且，轉基因食品受到了更嚴格的監管，風險其實要比傳統作物更低。轉基因食品在上市前都按要求做過實驗檢測其安全性。一般是先做生化實驗檢測，看看轉基因作物與同類作物相比，在成分方面出現了什么變化，這些變化是否有可能對*產生危害;然后做動物試驗，看看轉基因食品是否會對動物的健康產生不利的影響。而用傳統育種方法培育出的新品種很少被要求做這類安全檢測，就稀里糊涂地上市了——它們并非就不存在安全問題，例如有的用雜交方法培育的土豆新品種，就含有高含量的毒素，會對*造成傷害。

第三個理由是轉基因食品更為環保。雖然“可能會破壞生態”常常被做為反對種植轉基因作物的一大理由，但是這種可能性并沒有變為現實。相反地，種植轉基因作物已經實實在在地發揮了保護環境的作用，原因很簡單：少灑了大量的農藥。這既減輕了農藥對環境的污染，又減少了用于生產、運輸、噴灑農藥所耗費的原料、能源和排出的廢料，還保護了益蟲和其他生物，減少了人畜接觸殺蟲劑而中毒的危險。

方舟子認為轉基因無害，應該大力推廣轉基因食品。由于方舟子一向以質疑別人為特色，那么他對轉基因的絕對支持，不容別人懷疑的態度，引起社會極大反彈，認為方可能在其中有商業目的。方舟子反對中醫支持轉基因，對方舟子形成了一定的負面影響。

方舟子反對中醫支持轉基因理由：便宜、安全又環保，為什么不選擇轉基因呢？

推薦閱讀：有胃病的人吃什么好？