在一些電視劇里我們會經常看到老中醫，把女人的脈就可以判定這個人有沒有懷孕，通過把脈到底可以準確的判斷女子有沒有懷孕呢？把脈驗孕到底靠不靠譜？這個引發了一個中醫和西醫之間的口舌之戰，下面我們就來詳細的看一下，這個過程。

在《甄嬛傳》等影視劇中，經常會出現大夫替婦女把脈，然后判定對方懷孕了的橋段，不少公眾也對此深信不疑。據報道，前不久，有人挑戰中醫能否“診脈驗孕”，這場挑戰在網上引發熱議，也被媒體評為“醫療界大事”，勝負將于本月見分曉。作為挑戰的發起者，相關人員在微博中多次調侃中醫，表示可以組織一個海選大賽。

這個爭論表明，任何一個人都代表不了中醫或西醫，沒必要將爭論無限放大，但也應看到，中西醫之爭從來就沒有停止過。

拿“把脈驗孕”來說，發起挑戰的人不是首個質疑的西醫，而迎戰的人也顯然不是唯一敢應戰的中醫。而這種“懸賞挑戰”與“應邀迎戰”的輿論對陣，其實若能沿著科學理性的路向上繼續，未必不是件好事。

拿“把脈驗孕”來說，資料顯示，其在我國應用并傳承數千年，它以往曾被稱作“喜脈”，其主要方式就是“望聞問切”，而這其實也有規律可尋，而未必就是唬人的噱頭。而用西醫的理論來分析，婦女懷孕之后，血流量、脈動次數、力度等，事實上都是會有所變化的。有經驗的中醫能通過把脈而判定婦女懷孕與否，這本身也并不玄虛與奇怪。

問題的關鍵顯然是，“把脈驗孕”靠譜與否，不能只是將西醫與中醫對立的無謂爭端，更不應陷入個別醫生之間的口舌之爭。如果“把脈驗孕”是靠譜的，比較科學的說法和解釋是什么?其驗證懷孕的準確率又能達到多少?如果其是不靠譜的，又是因為什么?對這些問題，醫學界理應有些相對科學的結論與說法，并有必要將相關結論公之于眾，讓其成為基礎性的醫學知識而得到普及，甚至被大眾所廣泛熟知。

可以肯定，“脈診驗孕”只是中醫紛繁理論與豐富實踐中的一個例子，而系于個人水平的挑戰，也說明不了中西醫的優劣。理解了這點，才能更好地理解和面對這場醫學界爭論。

把脈驗孕在中醫歷史上一直被傳承著，但是也有一些時候會有其他的脈象擾亂了喜脈，導致判斷錯誤，但是不會影響到中醫把脈驗孕的實踐性。