“圓滑的字：溫和、親切的人。順從、且不善堅持自我。適應性強、不樹敵。大字：直爽、明朗。充滿自信、外向性格。毫不猶豫地堅持自我。工整的字：注意力集中，能控制住自己的人。不常被情緒左右。”——摘自網帖

從一個人的書寫筆跡可以推測他的性格特點，這種思想具有非常悠久的歷史。我國漢代文學家揚雄曾說過：“言，心聲也；書，心畫也。聲畫形，君子小人見矣”，認為一個人的字跡可以體現(xiàn)出他的道德品性。在西方，使用筆跡推斷性格的技術則被稱為筆跡學（graphology），可以追溯到亞里士多德。經過多年發(fā)展，筆跡分析在西方已形成一套完整的產業(yè)，不僅有許多專門的筆跡分析公司、培訓課程，一些企業(yè)甚至還將其應用到人事選拔工作中。近年來國內也出現(xiàn)了一些所謂的“筆跡心靈學”。據(jù)宣稱，筆跡分析具有非常高的準確性，不僅可以評估性格，還可以幫你尋找合適的對象，為各種重大的生活決策提供參考。

推測的基礎

從形式上看，筆跡學和星座、血型類似，都試圖通過一些直接可見的、易于辨別的指標來推測難以把握的內在性格。這樣的預測體系如果有效，前提是確實存在一種強有力的機制，能夠將性格與指標聯(lián)系起來。無論是星座、血型還是筆跡學，對于背后的機制都沒有給出一套令人信服的解釋

書寫屬于一種后天習得的技能，涉及到手部肌肉的復雜精細運動，并受到神經系統(tǒng)的調控。性格在一定程度上也可以還原為神經系統(tǒng)的活動模式，從這個意義上說二者也許存在一定程度的關聯(lián)。但是這種關聯(lián)太過空泛，還有許多其他因素會影響到一個人的性格或書寫方式，僅憑這樣微妙的關系不足以支撐起一套有實際價值的預測系統(tǒng)。

從各種筆跡分析體系來看，許多分析規(guī)則其實是基于一種樸素的聯(lián)想，比如字跡的“圓滑”代表性格的“圓滑”，筆畫的“果斷”代表性格的“果斷”等等。這種語義聯(lián)系更像是一種隱喻，很難想象出有什么現(xiàn)實基礎。

科學檢驗

雖然筆跡學沒有什么科學根據(jù)，但是作為一種性格預測體系，其有效性還是可以通過科學方法來評估的。在心理學歷史上有不少研究者曾對這個問題產生興趣，特別是在上個世紀七八十年代，涌現(xiàn)出了許多驗證性研究。常見的研究方法是找一些被試提供書寫文字，并完成性格測驗，然后把書寫材料交給筆跡分析師做性格分析，再與被試自己的性格測驗結果做比對。為了控制書寫內容的影響，一般會要求被試書寫中性的內容（如說明性文字）。

很遺憾，在這些嚴格控制的檢驗中，筆跡分析師的預測一般不會比純粹的猜測強多少。1992年，心理學家對于200余項關于筆跡和性格研究進行了元分析（meta-analysis），發(fā)現(xiàn)筆跡分析和性格的相關系數(shù)僅為0.12，也就是說筆跡學準確預測性格的比例不到2%。如此微弱的效應不具有任何實際應用的價值。另外，不同分析師之間的一致率也比較低，相關系數(shù)僅為0.42，而非專業(yè)人士的判斷一致率也能達到0.3，說明筆跡分析缺乏一套成型的標準，這進一步限制了其有效性。英國心理學會也認為筆跡學在人事選拔中的有效性為零，與星座并列。