一說癌癥，很多人的觀念里就是癌癥不可能治好，得了癌癥就沒得救。事實(shí)當(dāng)然不是這樣，有人問，癌癥如果發(fā)現(xiàn)的早還有救嗎?提這個(gè)問題，說明他在心里還是知道癌癥早期和晚期還是不同的，而不像有的人，動(dòng)不動(dòng)就癌癥怎樣怎樣，既不區(qū)分癌癥的病理類型，也不區(qū)分癌癥的分期。癌癥是一大類病，不是一個(gè)病，怎么能不區(qū)分具體情況而混在一起說?肺癌和乳腺癌、胰腺癌怎么可能一樣?即便是同一種癌癥，比如同樣是胃癌，早期胃癌和晚期轉(zhuǎn)移性胃癌怎么能一樣?我想這可以說是常識(shí)啊。

回到這個(gè)問題，癌癥如果發(fā)現(xiàn)早，還有救嗎?

答案是：當(dāng)然有可能，但當(dāng)然也不是“一定”，仍然得看具體情況。

癌癥不可怕，可怕就可怕在一發(fā)現(xiàn)就是晚期，全身轉(zhuǎn)移了，盡管有少數(shù)類型的癌癥即便晚期也仍有治愈的可能，但必須承認(rèn)，晚期癌癥多數(shù)確實(shí)難以治愈。因此，早發(fā)現(xiàn)早診斷早治療，是極其關(guān)鍵的，是提高癌癥治愈率生存率的關(guān)鍵。

早期癌癥多數(shù)可以治愈，注意，是說多數(shù)，不是所有。所以說癌癥發(fā)現(xiàn)早，很可能治愈，但不是保證百分百治愈。其實(shí)，也不要是糾結(jié)百分百，人活著，有幾件事是百分百的呢?生活中很簡(jiǎn)單的事都不會(huì)是百分百的，都存在不確定性，可能性，醫(yī)學(xué)上就更是如此。其實(shí)，我們要做的是，盡最大可能去把這個(gè)百分比提高，降低復(fù)發(fā)的概率，提高治愈概率，這才是我們要關(guān)注的。如何才能做到呢?當(dāng)然是規(guī)范診治，包括規(guī)范診斷，規(guī)范治療。不要聽信各種亂七八糟的傳言謠言而走向不正規(guī)的治療之路，有的東西可以后悔，但在癌癥治療上，沒有后悔路可走，所以，一開始就要走規(guī)范診治之路。

很多人總是擔(dān)心手術(shù)會(huì)怎樣怎樣，化療會(huì)有副作用……之類的，并因此而拒絕手術(shù)，拒絕化療，這是典型的因噎廢食，沒有客觀辯證看問題。很多東西，當(dāng)然是即有利也有弊，關(guān)鍵是權(quán)衡利弊，哪頭重，哪頭輕，而不是只看一個(gè)方面，如果只是顧慮并糾結(jié)于“不利”的一面，你就難于做決定，你也必須同時(shí)想著“有利”一面，并權(quán)衡哪一頭更重要，打個(gè)比方，坐飛機(jī)確實(shí)有風(fēng)險(xiǎn)，但是不是因此不坐飛機(jī)，我想多數(shù)人不會(huì)這樣做，而是會(huì)繼續(xù)坐飛機(jī)，因?yàn)樵谒�心里已�?jīng)做過選擇，明白飛機(jī)出事的概率是很低的，而不坐飛機(jī)可能帶來更不利的結(jié)果。

有的人會(huì)說，我可以坐高鐵啊。是的，現(xiàn)在多了一個(gè)選擇，在距離合適不是太遠(yuǎn)的情況，高鐵是更合適的選擇，治療也是如此啊，如果有更好的選擇，當(dāng)然有更好的選擇，比如肺腺癌有驅(qū)動(dòng)基因突變，就是優(yōu)先靶向藥物治療，而不是像以前一樣是化療為主，但即便現(xiàn)在，有的病人沒有合適的靶向藥可用，仍以化療為主，如果不化療，或拒絕化療，那生存時(shí)間必然會(huì)受影響，這要看看是怎么想的，就像你就是擔(dān)心所有的交通工具，那你就只能是走路，到幾千里外的地方也走路?顯然是不現(xiàn)實(shí)的，除非你不出門，不出門確實(shí)不用擔(dān)心交通意外，但你的代價(jià)是什么呢，你心里清楚，所以，看待問題要辯證，不要一概筋。