我的一個好友嫁給了一個美國人， 對于他們的婚姻生活，我一度感到好奇。其中最令我感興趣的是他們家的財務(wù)制度。在他們家，收入歸各自所有，每一樣家庭開支，都明確了該由誰負(fù)責(zé)。有一次我去她家，聽見她對保姆說：“這些東西的錢你去向我老公要吧，應(yīng)該他支付的。”她看我有些詫異便說，其實(shí)現(xiàn)在美國有不少家庭都實(shí)行這種財務(wù)制度，而且不僅僅是在家庭理財方面分得這么清楚。我說如果在中國是這樣的話，婚姻可能要不了多久就會解體。但他們卻認(rèn)為：“如今的兩性關(guān)系已經(jīng)從‘你照顧我，我照顧你’的相互依賴，轉(zhuǎn)變成了‘為了彼此，我們要各自照顧好自己’。相對而言，我們的婚姻反而有更多的安全感。”我回家和老公談起此事，他一點(diǎn)都不以為然，還警告我不要去學(xué)這些“時髦”。我感到疑惑的是：他們的那套理論真的能增加婚姻的安全感嗎？

　　回復(fù)：

　　安全感是當(dāng)事人內(nèi)心的自我感受，只有當(dāng)事人才最有發(fā)言權(quán)。所以，他們是否真的更有安全感，很難說。我想提醒你的是：他們這樣做有安全感，并不等于你這樣做也有安全感。每個人的成長背景、文化背景不同，每個人個性、資質(zhì)不同，對情感、婚姻、人生的看法更不同，所以，獲得安全感的方式也不同。你絕對不應(yīng)該去盲目模仿。

　　我個人是贊同他們的生活方式的，也相信他們的確能從中獲得安全感。因?yàn)樗麄兊年P(guān)系是建立在真正平等、獨(dú)立、協(xié)商、互相尊重的基礎(chǔ)上的兩性關(guān)系，經(jīng)濟(jì)上的平等意味著誰也不依賴對方，各人都有能力以平等的姿態(tài)擔(dān)負(fù)婚姻的責(zé)任。這足以讓他們感到更安全了。

　　中國文化一向是重視“集體”而輕視個人的，我們傳統(tǒng)的婚姻觀念里，結(jié)婚就是把兩個人綁到一起，為了“家庭”而喪失獨(dú)立也在所不惜。這一點(diǎn)對于在美國那種強(qiáng)調(diào)個人的文化下成長起來的人來說，會被視之為一種對個人權(quán)益的侵?jǐn)_，反而就會覺得沒有安全感了。